Unbekannter Winzling im Fichtenwald

Zitat von rudigabi

Hallo,
mit so einem Zwerg tut sich meine Kamera schon schwer.Gefunden im reinen Fichtenwald auf ca.400m Seehöhe--saurer Boden .
Hutdurchmesser max.5mm.
Hutfarbe gelb-orange.
Vielen Dank im Voraus!
LG Rudi

Alles anzeigen

Hallo Rudi
Das geht in diese Richtung:
https://www.123pilze.de/DreamHC/Download/gelbernabeling.htm

Servus Rudi,

ja, ich bin auch bei Rickenella fibula - Gemeiner Heftelnabeling. Das ist ein Moosparasit und erstaunlicherweise gehört er nicht zu den Agaricales, sondern zu den Hymenochaetales, ist also mit Borstenscheiben und Feuerschwämmen näher verwandt als zu den normalen Blätterpilzen.

Die Fotos auf 123 zeigen m.E. nicht nur Rickenella fibula, sondern auch interessantere Arten (z.B. der blasse oben rechts) - nur wohl falsch bestimmt.

Liebe Grüße,
Christoph

Zitat von Tricholomopsis

Servus Rudi,

ja, ich bin auch bei Rickenella fibula - Gemeiner Heftelnabeling. Das ist ein Moosparasit und erstaunlicherweise gehört er nicht zu den Agaricales, sondern zu den Hymenochaetales, ist also mit Borstenscheiben und Feuerschwämmen näher verwandt als zu den normalen Blätterpilzen.

Die Fotos auf 123 zeigen m.E. nicht nur Rickenella fibula, sondern auch interessantere Arten (z.B. der blasse oben rechts) - nur wohl falsch bestimmt.

Liebe Grüße,
Christoph

Alles anzeigen

Hallo Christoph,

- Rickenella fibula ist m.E. eindeutig.

- Im Link von UWE sind der blasse (zweiter von rechts) und alle mit +-weißen Lamellen sind m.E. fehlbestimmt. Hier würde ich Mycena sp. oder Hemimycena sp. vermutet.

Übrigens:

(1) Meist findet man am gleichen Standort (in BW) Rickenella swartzii:

(2) Bresinsky et Besl vermuten, dass sich diese Gattung nicht halten wird und evtl. zu "Ganoderma" transferiert wird.

Grüße Gerd

Servus Gerd,

es gibt weitere Arten in der Gattung Rickenella, z.B. Rickenella mellea - die kann sehr blass ausfallen, daher kann es durchaus sein, dass der blasse Pilze auf 123 Rickenella mellea ist (Pileozystiden sieht man schon auf dem Foto). Fehlbestimmt - klar. Ich drücke das nur etwas konjuntivistischer aus ;-).

Rickenella swartzii ist nicht selten, stimmt, nur oft übersehen.

Ob Rickenella aulacomniphila wirklich gleich Rickenella fibula ist, weiß ich nicht, aber im Moment geht man davon aus. Wurde da auch was genetisch gemacht?

Liebe Grüße,
Christoph

Zitat von Tricholomopsis

Servus Gerd,

es gibt weitere Arten in der Gattung Rickenella, z.B. Rickenella mellea - die kann sehr blass ausfallen, daher kann es durchaus sein, dass der blasse Pilze auf 123 Rickenella mellea ist (Pileozystiden sieht man schon auf dem Foto). Fehlbestimmt - klar. Ich drücke das nur etwas konjuntivistischer aus ;-).

Rickenella swartzii ist nicht selten, stimmt, nur oft übersehen.

Ob Rickenella aulacomniphila wirklich gleich Rickenella fibula ist, weiß ich nicht, aber im Moment geht man davon aus. Wurde da auch was genetisch gemacht?

Liebe Grüße,
Christoph

Alles anzeigen

Hallo Christoph,

Herzlichen Dank für deinen Beitrag,

(1) Ja, Rickenella mellea (eine Art die ich nicht kenne) wurde in Austria ca. 70-fach gefunden und kartiert. Doch nach meiner Recherche kann ich mich eher nicht damit anfreunden, dass 123 diese Art bei R. fibula zeigt.

(2) Rickenella aulacomniphila (Typo!!!) heißt korrekt wohl R. aulacomniophia, auch eine Art, die ich nicht kenne.

- Macht nix: Eine Beschreibung findet man hier ---> https://www.dgfm-ev.de/publika…rtzii-fr-fr-kuyp/download

Mein Fazit:

Bei den Abb. von R. fibula mit weißlichen Lamellen in 123 handelt es sich m.E. nicht um Rickenella sp.

- Das Problem einer belastbaren Bewertung ist leider, dass genau diese Bilder völlig unbrauchbar sind, da man die Hutfarbe nicht beurteilen kann!!!

Zitat von Gerd

H
(2) Rickenella aulacomniphila (Typo!!!) heißt korrekt wohl R. aulacomniophia, auch eine Art, die ich nicht kenne.

Servus Gerd,

so, der dritte Versuch (gemeinsam gezählt): Rickenella aulacomniophila - puh, jetzt ist mein o drin, das ich vergessen hatte und das l, das du rausgelassen hast. Der Name gehört verboten...

Rickenella mellea hatten wir heuer vermutlich bei dem Kartierungswochenende der BMG am Ammersee im NSG Seeholz. Hias Dondl hat den Fund eingepackt und wird im Winter nachnikroskopieren. Ich vermute, die wird gerne übersehen.

Zitat

Herzlichen Dank für deinen Beitrag

Gern geschehen - schön, dich hier zu treffen.

Und was die Fehlbestimmungen auf 123 angeht, werden wir's eh nicht klären können, was das ist. Bei einem sind wir jedenfalls einig: das ist nie und nimmer Rickenella fibula.

Liebe Grüße,
Christoph