Hallo, Besucher der Thread wurde 14273 aufgerufen und enthält 11 Antworten
letzter Beitrag von carter ()
baumpilz...
-
-
-
Hallo und guten Abend Carter,
nun weiß ich nicht genau ob Cylindrobasidium evolvens auch an Nadelholz vorkommt aber kannst ja mal vergleichen.
Eine gute Zeit
Gelbfieber & Co -
Hallo Carter!
Also farblich passt dein Fund schon perfekt zu Uschis Vorschlag.
Gefühlsmäßig, ich kann es nicht begründen, hätte ich etwas Probleme mit Fichte als Substrat, mir würde Buche beinahe besser gefallen. Ist das Substrat sicher?Eigentlich kannst du makroskopisch gar nicht mehr viel machen. Jemand, der die Art schon kennt, würde ein Stück vom Fruchtkörper herunterkratzen, die ist häutig weich. Muss man aber mal gemacht haben.
Dass die Fruchtkörper so zonig wachsen und das Wachstum an älterem unberindeten Holz, wäre für mich ein Grund, das Mikro anzuschmeißen. Wenn es tatsächlich Fichte ist, könnte gut was anderes rauskommen.
Winzige Poren oder Falten hatte er ja nicht, oder?VG Ingo W
-
hallo ihr beiden
Cylindrobasidium evolvens ist ein vorschlag zu dem ich noch
andere bilder zeigen möchte
ausschließen möchte ich ihn auch hier nicht
hätte ich etwas Probleme mit Fichte als Substrat, mir würde Buche beinahe besser gefallen. Ist das Substrat sicher?sie mal die aststellung auf den hintern bäumen - das waren
alles fichten die dort liegenich denke ich zeige hier einen sehr jungen pilz
vom selben stamm habe ich noch weitere fotos gemacht
ich zeige sie einfach mal
vielleicht gibt es auch einen zusammenhang - wer weißliebe grüße carter
-
Hallo Carter!
Das bestätigt eigentlich meinen Verdacht. Jetzt passt auch das zonige Wachstum, das mir beim Frischpilz schon aufgefallen ist, und die Farben der Altfruchtkörper runden die Sache ab.
Kurz: ich glaube, die gehören zusammen.Du musst unbedingt das nächste Mal besser auf die Struktur der Fruchtschicht achtgeben, die ist bei deinem Gezeigten höchstwahrscheinlich meruloid, das ist so eine Bezeichnung für "faltig-porig". Wenn du deine letzten Bilder mal vergrößerst, dann erahnst du, was ich meine.
Mein ganz heißer Tipp ist Meruliopsis oder Gloeoporus taxicola (Fältlingsähnlicher Porling). Ist aber nur ein Tipp und keine Bestimmung, solange Unklarheiten herrschen.
Jungfruchtkörper:
http://www.hlasek.com/meruliopsis_taxicola_aj4748.htmlÄltere Fruchtkörper:
http://kudluvfotoatlashub.blog…orovy-gloeoporus-taxicolaMitunter mit violetten Farben (dein mittleres Bild!):
http://www.gobenabovskem.si/in…a=227&slika=slika1&uredi=Dabei ist zu berücksichtigen, dass deine Altfruchtkörper momentan nicht zuwachsen, deshalb keinen weißen Umriss haben und dass sie auf unberindetem glatten Holz wachsen, dann nämlich ist auch die Fruchtschicht ebener.
VG Ingo W
-
hallo ingo
danke für die aufklärung
Ältere Fruchtkörper:
http://kudluvfotoatlashub.blog…orovy-gloeoporus-taxicoladiese seite gefällt mir - kann sie leider nicht übersetzen
hier noch eine bildschirmfoto von einer vergrößerung
liebe grüße carter
-
-
hallo ursula
schnell bist du - danke
hier noch der übersetzte link
http://translate.google.at/tra…siny-gyroporus-cyanescens
liebe grüße carter
-
Hallo Carter!
Mir ging es hier mehr um die Bilder und Ansicht des Pilzes.
Für genauere Bestimmungen und Vergleiche empfiehlt sich Literatur.VG Ingo W
-
hallo ingo
Du musst unbedingt das nächste Mal besser auf die Struktur der Fruchtschicht achtgeben, die ist bei deinem Gezeigten höchstwahrscheinlich meruloid, das ist so eine Bezeichnung für "faltig-porig". Wenn du deine letzten Bilder mal vergrößerst, dann erahnst du, was ich meine.ich habe heute den selben pilz an einer anderen stelle
wieder gefunden - substrat ebenfalls fichte
jetzt sollte die struktur besser zu erkennen sein
heute habe ich auch einen beleg angefertigtliebe grüße carter
-
Hallo Carter!
Schön!
Bild 3+4 zeigen nach meiner Erfahrung eindeutig junge Fruchtkörper von Gloeoporus/Meruliopsis taxicola (Weinrötlicher Kiefern-Gloeoporling = der Name aus dem Abbildungsverzeichnis), schön wäre noch ein Porenbild aus einem älteren Bereich, denn eigentlich sollten die Poren so nach und nach länglich werden und aufschlitzen.
Bei Bild 1 wäre ich jetzt gar nicht draufgekommen, da denke ich aber mal schon, dass das so ein junger ist wie im Ausgangsbild, und du nichts durcheinanderbringst.Die untere Reihe jedoch zeigt was ganz andres, nämlich einen Phellinus (Feuerschwamm). Wenn der auch an Nadelholz gewachsen ist, ist es höchstwahrscheinlich was besseres für einen Spezialisten.
Wie du siehst, hat der eine braune Farbe (nichts weinrötliches oder orangefarbenes) und keine weißen Zuwachszone, sondern einen fuchsigen kleinen Pelz am Rand der Fruchtkörper, Fruchtkörper wird auch viel dicker.
Kannst du hier Nadelholz bestätigen?VG Ingo W
-
hallo ingo
hier noch einige bilder zu Gloeoporus/Meruliopsis taxicola
es war alles der selbe stamm
ich denke für einen älteren bereich müßen wir noch wartenPhellinus (Feuerschwamm) war am gleichen stamm
hab schon nachgelesen - sollte eigentlich auf laubholz wachsenin der nähe hatte ich noch einen weiteren fund
leider sind die bilder etwas unscharf
beleg wurde von allen pilzen angefertigt
liebe grüße carter
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und genieße unser Forum werbefrei!