Hallo, Besucher der Thread wurde 9857 aufgerufen und enthält 10 Antworten

letzter Beitrag von Habicht (†) ()

Nichts besonderes...

  • Hello, liebe Gemeinde,
    nix besonderes. Wie eigentlich immer hab ich die neuen Krausen Glucken verpasst. Ein, zwei Tage zu spät und sie sind unansehnlich. Ein bisschen Tintlinge und das wars.
    Dann ist mir dieser Halimasch (?) an einem lebenden Laubbaum an einem Flussbett ins Auge gestochen. Hat mich nur optisch fasziniert. Sehr schuppig, ockerfarben, Lamellen leicht bräunlich, Sporen auch, riecht pentrant, typisch nach einem Holzverwerter und vielleicht auch nach dem Baum, den ich ganz vergessen hab, genauer anzuschauen. Eiche glaub ich . :)


    http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/ha2c1x53p9lft.jpg
    http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/ha1f6cjpuz2go.jpg
    http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/ha3ow3l2e8ych.jpg


    AnnaM hat mich ihrer Winzlingsfotografiererei angesteckt und jetzt schau ich jeden auffälligen Zweig an und hab diese seltsamen weißen Kerlchen gefunden. Ganz weiß mit weißen Lamellen. Mehr gibt mein Handy nicht her. Vielleicht 1 cm.
    http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/winjputdl9vsa.jpg


    Schönen Abend. Walter

  • Na Mahlzeit! Dein "Hallimasch" ist ein Sparriger Schüppling.
    Und die Kleinen, bei denen ich dunkle Lamellen sehe und keine weißen, sind irgendwelche Stummelfüßchen, Crepidotus. Bestimmung nur mit Mikroskop.


    Grüße
    Harald

    Pilzberatung gibt es nur vor Ort beim Pilzberater. Keine Beratung per Internet oder Telefon! Bilderbestimmung ist keine Essfreigabe!

  • ;) Keine Sorge, ich ess sowas nicht. Er riecht auch widerlich. Wiki beschreibt den Geruch als "Rettich". Ja von der Schärfe her passt das. Danke für die Schnelldiagnose. Ich hatte schon was in diese Richtung vermutet, war mir dann aber doch zu abwegig. Cool, gut das zu wissen.


    Ja, stimmt, die Lamellen bei dem Winzling sind teilwiese bräunlich. Crepidotus passt gut. Ev. Crepidotus versutus.

  • Liebe Anna,
    schön, dass du darüber gelacht hast. ;) und es nicht falsch verstanden hast. Ich kenne dich ja nicht, und es könnte sein, dass du die Topmykologin bist und dich das zutiefst beleidigt.


    Ich wollte eh noch was los werden. Wieder ein Fund an meiner Hauswand, die Tiegelteuerlinge, die ich dank des Forums schon ein bisschen kenne, kommen immer näher an mich ran. Leider immer noch ohne Makro, aber sogar am Handyfoto erkennt man die verschiedenen Stadien, der Tiegel noch dem Epiphragma verschlossen, und welche deren Gleba bereits in die linsenförmigen Peridiolen zerfällt. So hab ich versucht soviel Latein wie möglich reinzugringen, und hoffe auf milde Urteile, vielleicht was mit Bewährung, falls ich mich vertan habe :)


    http://img5.fotos-hochladen.ne…ads/tiegel350kflgvbxn.jpg
    http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/tiegelevsk3dcuhj.jpg



    PS: ich muss immer so schmunzeln, wenn ich die lateinischen Bezeichnungen hier lese, die teilweise recht wild kreiert wurden. Nebulus und flammulus, obwohl das alles auf original Latein zurück geht, wette ich, dass es lateinisierte deutsche Beinamen gibt. Ich werde eins finden. In der Gärtnerei sind Trivialnamen ja sehr geläufig und die lateinischen Gattungsbezeichnungen halt eher für Profis, die mit einer Gattung handeln. Aber es passiert jetzt nichts, wenn ich z. B. ein Calamagrostis Karl Foerster mit einem calamagrostis overdam verwechsle. Es stirbt keiner dran. Ich muss mich langsam an die Ernsthaftigkeit in der Mykologie gewöhnen. :o


    LG Walter

  • Hallo Walter, der Tiegelteuerling passt. Bei den Teuerlingen gibt's wenn Du genau hinschaust
    sowieso nicht viele Verwechslungsmöglichkeiten, keine Sorge! Du wirst auch einen gestreiften Teuerling sicher bestimmen können, wenn er dir auf ähnlichem Standort begegnet. eberhard

    ***Traue keinem Erdenstern -
    wenn er scheint der Erd zu fern ***

    Einmal editiert, zuletzt von eberhard ()

  • [/quote]


    Schön, dass´d´es los worden bist, den Kommentar mein ich. Hilft mir ungemein. Und dir sicher auch.


    [/quote]


    ' n Abend,


    Harry meinte, der lässt sich nur mirkoskopisch annageln, du schreibst


    "Ja, stimmt, die Lamellen bei dem Winzling sind teilwiese bräunlich. Crepidotus passt gut. Ev. Crepidotus versutus"


    Das meinte ich mit "würfeln".


    Du meinst, mein Kommentar zu deinem Beitrag hilft mir, seelischer Stuhlgang oder so?


    Du bist nicht der einzige mit einer losen Klappe, da halte ich locker mit.


    Crepidotus läuft so ab, die makroskopischen Merkmale sind vorhanden,


    mit Aufnahmen,


    1)


    2)


    Da geht keine Bestimmung, da kommt das scharfe Glas ins Spiel,


    3)


    Wenn du deine Funde beschreibst, irgendwo in diesem Forum gibt es dazu ein guckst du "hier" werde ich dir antworten.


    Meinen zweiten Kommentar bin ich losgeworden, das "Häusl mit dem Herzerl in der Tür" steht für deine Antwort offen...


    :P


    LG
    Peter

    Es reicht ein Hut aus Fomfom als Statussymbol. Wenn der Blitz einschlägt brennt nur der Kopf.

  • Danke Peter, dieses Mal bekommst du ein Foto und bist eine Runde weiter :D


    Wenn der Zeitpunkt da ist, dass meine Lupe nicht mehr reicht, werde ich es innerlich fühlen, und mir ein Mikroskop zulegen.
    Noch ist es nicht es nicht so weit. Ich interessiere mich mehr für die Heilwirkung, aber auch für die großen Zusammenhänge im Wald, oder einfach nur für die Optik. Ein bierernster Mykologe wird aus mir nicht werden, das hat schon mit der Gärtnerei nicht geklappt, die ich dilettantisch, aber erfolgreich betreibe. Ich komme aus den Medien und bin ein oberflächlicher Typ. #stolzdarauf
    Na und was ich mir in aller Bescheidenheit erhoffe, sind halt Tipps mir unbekannte Pilze grob einzuschätzen. Dank des Internets, der Foren, Wikipedia usw. kann man heute anders als früher sehr schnell weiter eigenständig Informationen recherchieren. Ich brauch halt nur einen Wegweiser. Z. B. das mit Schüppling, das war vollkommen ausreichend. Von da weg kann ich dann alleine schwimmen.
    Liebe Grüße, Walter

  • Hallo Walter,


    eine Runde bin ich somit weiter, super :top:


    Für mich sind Pilze ein Hobby, mehr wird daraus nicht.


    Wer nicht fragt, bleibt stehen. "Nur" Aufnahmen habe ich auch, manchmal gelingt damit ein Bestimmung über die Foren. Die von mir als "da bin ich mir sicher" eingestellten Funde werden korrigiert.


    Aktuellstes Beispiel gefällig?


    http://www.pilzforum.eu/board/…cher?pid=302356#pid302356


    Kritiklos nehme ich die Meinungen dazu nicht hin, da schlage ich schon meine karge Lituratur dazu auf.


    Einen totalen Flopp habe ich in diesem Beitrag abgeliefert,


    http://www.pilzforum.eu/board/thema-bankera-hydnellum


    :cool:


    LG
    Peter

    Es reicht ein Hut aus Fomfom als Statussymbol. Wenn der Blitz einschlägt brennt nur der Kopf.

    Einmal editiert, zuletzt von Habicht (†) ()

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und genieße unser Forum werbefrei!