Angebrannte Rauchporling (Bjerkandera adusta)

Hallo Dieter,

Zitat von dieser

Mein eigentliches Ziel war dieser Angebrannte Rauchporling (Bjerkandera adusta) - so denn er es denn ist.
Die hellgraue Röhrenschicht verfärbt auf Druck schwärzlich.
Die Hut Oberseite - auch wenn von mir zuerst übersehen - ist samtig.

- Ich kann keine Merkmale erkennen, bei denen ich Zweifel an deiner Bestimmung (Bjerkandera adusta) anmelde.
------------------------------

- Als für mich bereits im Feld leicht unterscheidbaren Doppelgänger wird in der Literatur insbesondere "Bjerkandera fumosa"(Graugelber Rauchporling) genannt.

- Im Zweifelsfall empfehle ich den Fund im Schnittbild zu beurteilen.

---> Aber ich würde empfehlen, die in der Literatur als Trennmerkmal angegebene dunkle "Trennlinie" zwischen Huttrama und Röhren bei "Bjerkandera fumosa" schlicht zu ignorieren.

- Diese Trennlinie hat mich jahrelang geärgert und verunsichert. Und "Jahn, Westfälische Pilzbriefe" bestätigt das:

"Die dünne dunkelbraune Linie, die (bei "B. fumosa") die Röhrentrama von der Huttrama abgrenzt, ist ein vorzügliches Artkennzeichen, sie kann aber gelegentlich fehlen. An Trockenexemplaren ist sie deutlicher als an frischen Stücken."

- Und genau deshalb empfehle ich nur den Kontrast zwischen "Huttrama" (Hutfleisch) und "Röhren" zu beurteilen.

(1) B. adusta:
- Die Röhren sind deutlich dunkler als die Huttrama.

(2) B. fumosa:
- Röhren und Huttrama haben +- gleiche hellbraune bis "holzfarbene" Farbe.
------------------

Schade, dass du kein zusätzliches Schnittbild zeigst:
---> Denn das würde m.E. die Bestimmung ohne geringste Restzweifel absichern.

Grüße
Gerd

Hallo Dieter,

Zitat von dieser

Zuhause habe ich den Fruchtkörper durchgeschnitten und tatsächlich habe ich auch keine Trennlinie gesehen - was nicht heißt, dass diese nicht vorhanden war - gesehen habe ich den Farbunterschied von Trama und Röhren, allerdings nicht als wichtiges Bestimmungmerkmal erkannt.

- Genau dieser Farbkontrast zwischen Trama und Röhren ist ein konstantes, bombensicheres Unterscheidungsmerkmal und bestätigt m.E. definitiv "B. adusta"

- Und damit keine Missverständnisse aufkommen:

---> Die in der Literatur so hochgelobte "dunkle Trennlinie" ist nach meiner Beobachtung kein zuverlässiges Merkmal von "B. fumosa":

(a) Sie fehlt gelegentlich

(b) Und das hat mich jahrelang genervt: Kann man (Lupe!) häufig auch bei "B. adusta" beobachten.

Nochmals meine Empfehlung:

(1) "Verfütttere die Trennlinie an Hasen" und bewerte nur den Kontrast zwischen "Trama und Röhren".

(2) Und übrigens (wenn man beide Arten mehrfach in der Hand hatte) kann man m.E. beide Arten (---> beachte "Porenfarbe, Zuwachskante, Farbreaktion beim Ärgern, Habitus) auch ohne Schnitt fast immer eindeutig unterscheiden.

Grüße
Gerd