Beiträge von Hannes2

    Hallo Jürgen,


    jeder Steinpilz, egal welcher Art, besitzt ein Stielnetz und muss hier ausgeschlossen werden. Anbieten kann ich noch ein zu dunkel geratenes Exemplar von Hemileccinum impolitum aber wie schon geschrieben, da gefällt mir die Hutfarbe überhaupt nicht.


    VG Jörg

    Hallo Christoph,


    kannst Du einmal ein komplettes Schnittbild vom Kopf bis zur Stielbasis machen sonst kommen wir hier bei beiden Arten nicht weiter. Nach was riecht Nr.1? Beim Blick in die Glaskugel komme ich bei Nummer 1 wegen des Doppelringes auf den hier:


    https://de.wikipedia.org/wiki/Stadt-Champignon


    Nummer 2 könnte der hier sein:


    https://www.123pilze.de/DreamH…d/Eichenfilzroehrling.htm


    Das ist aber alles reine Spekulation.


    VG Jörg

    Hallo Christoph,


    der Champi ist mit hoher Wahrscheinlichkeit kein Wiesenchampignon. Da passen die Statur und die Stielbasis überhaupt nicht. Am ehesten komt hier der Stadtchampignon (Agaricus bitorquis) in Frage. Auch der Salzwiesenchampignon (Agaricus bernardii) kann solche Fruchkörper ausbilden. Der riecht sehr unangenehm und eine Geruchsprobe würde uns hier schon weiterbringen. Im Allgemeinen sind solch junge Champis kaum zu bestimmen.


    Beim Röhrling stimme ich meinen Vorschreibern zu, das ist der Wurzelnde Bitterröhrling (Caloboletus radicans).


    VG Jörg

    Hallo Manu,


    bei Täublingen halte ich mich normalerweise zurück aber gerade den Fleischvioletten Heringstäubling (Russula graveolens) gehört zu den wenigen die kenne weil der bei mir, als es noch richtigen Regen gab, sehr häufig war. Hier habe ich noch ein Bild von dem, leider nur von der Seite.



    Der Farbunterschied zu deinem Fund ist schon gravierend.


    VG Jörg

    Hallo Manu,


    wenn das RUSSULA GRAVEOLENS ist höre ich auf Pilze bestimmen zu wollen. Der hat nicht einmal die geringste Ähnlichkeit mit diesem. Dein Fund könnte ein alter Schwarz- oder Weißtäubling sein und der Geruch altersbedingt an Fisch erinnern. Täublingsbestimmung ohne Chemie und das scharfe Auge klappt selten. Dein zweiter Fund ist natürlich der Grüngefelderte Täubling. Da gibt es kaum Verwechslungsmöglichkeiten.


    Ich wünsche Dir ein schönes und erfolgreiches Wochenende.


    VG Jörg

    Hallo carter,


    was Du hier mit mir machst grenzt ja schon an seelige Grausamkeit. Noch einer aus der Kategorie "Will ich auch finden". Wenn das so weiter geht stelle ich bei euch einen Asylantrag um die auch zu Gesicht zu bekommen ;;) .


    VG Jörg

    Hallo carter,


    und noch einer der mir in meiner Sammlung noch fehlt. Langsam wirst Du mir unheimlich mit deinen Funden. Zum Glück bin ich nicht neidisch, kein bisschen, überhaupt nicht, niemals... :@ .


    Da kann ich nur noch sagen: Toller Fund :top: .


    VG Jörg

    Hallo carter,


    Gratulation zum Superfund :top: . Den würde ich auch gern einmal zu Gesicht bekommen was leider für fast alle kalkliebenden Boleten zutrifft :@ . In diesem jungen Zustand traue ich mir aber nicht zu den von meinem heutigen Fund zu unterscheiden.



    Der einzige Unterschied schein die deutlichere Netzstruktur am Stiel zu sein. Hier kann man klar erkennen warum er auch Falscher Satansröhrling heisst.


    VG Jörg

    Hallo Reinhard,


    eigentlich wollte ich da nur hinweisen das Du keine Champions sondern Champignons gesammelt hast. Es freut mich dass sie dir geschmeckt haben.


    Der Link sollte jetzt wieder funktionieren.


    VG Jörg

    Hallo Reinhard,


    ob deine Champignons wirklich so groß sind um Champions zu sein kann ich leider nicht einschätzen ;) . Dafür scheinen sie ziemlich madig zu sein. Um welche Art es sich bei deinen Funden handelt ist auch nicht zu erkennen. Von denen gibt es übrigens dutzende Arten darunter auch einige giftige. Neuerdings ist nördlich der Alpen Agaricus pseudopratensis, der Falsche Wiesenchampignon gefunden worden, der vom normalen makroskopisch nur durch seinen Karbolgeruch zu unterscheiden sein soll.


    Ein echter Champion sieht übrigens [url=http://www.kraft-stefan.com/]so aus.[/url]


    VG Jörg

    Hallo Carter,


    der Habitus, der Geruch (der kommt mir wie vergammelter Fisch vor) und das Rötungsverhalten deines Fundes sprechen für A. bernardii. Wenn der Fundort nicht allzu weit weg von einem im Winter gesalzenen Weg war würde ich deinen Pilz so nennen. Der Ring scheint ja auch nach unten abziehbar zu sein.


    Hier habe ich noch zwei Bilder von einem Fund von mir:



    VG Jörg

    Hallo Harald,


    jetzt bin ich auch deiner Meinung. Leccinum crocipodium habe ich bisher noch nie zu Gesicht bekommen und wußte nicht das der auch so stark schwärzen kann aber im Tintling wird er ja sogar als Schwärzender Raufuß bezeichnet.


    VG Jörg

    Hallo Andreas,


    so wie der an der Bruchstelle schwärzt müßte dein Fund der Hainbuchen-Raufuß sein. Ein paar Angaben zum Fundort (Baumbestand, Bodenbeschaffenheit), ein Längsschnittbild und ein Foto von der Hutoberfläche wären auch hilfreich. Gelbtöne kann ich auf dem Foto eigentlich nicht erkennen aber wenn das so ist wäre auch noch der Gelbporige Raufußröhrling möglich. Ob dessen Fleisch aber auch so stark schwärzen kann bin ich überfragt.



    Hainbuchen-Raufuß



    Gelbporiger Raufuß


    VG Jörg

    Hallo Rudi,


    für mich ist das ein ganz normaler Fliegenpilz. In Frage käme vielleicht noch Amanita muscaria var. aureola aber den kenne ich nicht und habe keine Ahnung wie der jung aussieht. Amanita regalis paßt farblich überhaupt nicht zu deinem Fund. Amanita muscaria subsp. flavivolvata hat gelbe Flocken und ist es daher auch nicht.


    VG Jörg

    Hallo Jürgen,


    mein nächstes Ziel ist es den Kurznetzigen Hexen-Röhrling (Suillellus mendax) zu finden und zwar den echten und nicht die meistens im Netz kursierenden Netzhexen denen dessen Namen gegeben wird nur weil sie kein komplettes Stielnetz aufweisen.


    VG Jörg