Servus Gerd,
- Spannender finde ich die Frage:
---> Warum wurde bisher an Nadelholz noch kein Haareis nachgewiesen?
Deine Fragestellung ist gar nicht so uninteressant, zwei Möglichkeiten ziehe ich in Betracht,
-der physikalisch/-chemische Aufbau von Nadelholz lässt diesen Prozess nicht zu,
-der Verursacher besiedelt nur Laubholz.
LG
Peter
Servus Gerd,
@warum den in die Ferne schweifen
ich bin halt ein notorischer Forenfremdgeher, Asche soll's regnen, auf mein kahles Haupt 
Der erste Link "im Link" führt zu einer pdf, die war mir bekannt.
"Als Pilzart kommen mehrere winteraktive Asco- und Basidiomyceten in Frage", aktueller Stand der Forschung.
Tremella mesenterica fruktiziert auf meinem Haareis-Laubholz, für mich war der Fisch eigentlich geputzt.
Zurück zum Start, (m)ein Verdacht bleibt ein solcher.
Es bleibt spannend, welche Art(en) als Auslöser bestimmt werden,
LG
Peter
Hallo,
Beli hat kürzlich Haareis-Aufnahmen eingestellt, manche von euch sind auf der Suche danach.
Gerd hat dazu alles Wesentliche geschrieben,
dieses Video habe ich über das Naturforum gefunden.
http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=24207
Christian Metzler hat da sehr gute physikalische Grundlagenarbeit geleistet, über den "konkreten" Verursacher kann er verständlicher Weise keine Aussage treffen.
Spielt da Tremella mesenterica, Goldgelber Zitterling entscheidend mit?
LG
Peter
Hallo Jürgen,
zu deinem Start in ein neues Lebensjahrzehnt wünsche ich dir Xundheit, Zufriedenheit und das Quäntchen Glück, schneller als die 
bei den Pilzen anzukommen.
Ein Prosit über die Pack,
,
LG
Peter
Hallo Beli,
sehr schöne Aufnahmen vom Haareis sind dir gelungen, gratuliere 
Gerd hat sich dazu schon geäußert, von ihm habe ich auch mein Wissen über diese Naturerscheinung.
Vielen Dank für's zeigen,
LG
Peter
zu dem, was da im Internet irrlichtert schreibe ich nicht.
Zu 123 in Buchform schon.
Für mich ist das ein Buch, über das ich recht rasch zu einer Gattung gelange. Oder auch zu Haareis, Sternenrotz...
Aus meiner Sicht ist es für eine Erstsuche durchaus brauchbar, für kritische Geister. Auch für Anfänger, sofern sie sich nicht darauf verlassen und andere Quellen anzapfen.
Irgendwo habe ich gelesen, das Wolfgang & Co daran arbeiten, die nächste Auflage "korrigiert" aufzulegen.
Eine Sisyphos-Arbeit.
Was hindert dich/mich/uns eigentlich daran, konstruktiv daran mitzuarbeiten?
Klar, jeder nach seinem Wissen. Da kommt von mir noch nix, die eine oder andere Aufnahmen könnte ich beisteuern.
1700 Pilze ist der Anfang für eine leistbare Literatur.
Ein Problem hat jeder Verein, Geldmangel und viel zu wenig Nachwuchs.
Ohne Nachwuchs wird es keinen Markt für Pilzliteratur geben, ob günstig oder sauteuer.
LG
Peter
Hallo Anna,
Gerd ist mir zuvor gekommen, das wollte ich auch gerade schreiben...,
Blödsinn, da fehlt es meinerseits noch gewaltig an Wissen
Ein sehr interessanter Fund ist dir wieder gelungen, 
hast du den Bestimmungschlüssel vom Gröger, Bd. 1 zufällig zweifach?
Oder jemanden in deinem Bekanntenkreis, der sich davon trennen will?
Bd. 2 ist erhältlich, der erste nicht einmal antiquarisch.
LG
Peter
Meine Meinung habe ich schon kundgetan.
Mir ist noch nie (!) einer mit einem glatten Hut begegnet und die Art ist viel gedrungener und nicht so hochbeinig. Ich möchte fast wetten...
Ja, dass er es nicht ist. Nicht aber, welche ( r ) in Frage käme(n).
Wettlustig bist du? Stell' deine Wette im Originalbeitrag ein, bis 13 Chips ziehe ich mit.
Der Fundort ist gespeichert, ich bin mir fast sicher, der zeigt sich heuer wieder. Somit wäre eine Bestimmung möglich.
Meine Meinung ist eine Amanita Ovoidea oder Virosa.
Hallo Beli,
danke für deine Meinung,
A. virosa habe ich schon gefunden,
der ist es mit Sicherheit nicht.
A. ovoidea habe ich noch nicht in der Hand gehabt. Der hätte aber auch reinweiße Lamellen.
LG
Peter
[/quote]
Na, das ist aber sehr vage. Ich zweifle dass das ein strobiliformis ist.
[/quote]
Zweifel schadet nie. Emil hat ihn ins Spiel gebracht, Stephan hat es beendet,
Habicht schrieb:
die Stielbasis habe ich nicht herausbekommen.
Stephan's Meinung dazu:
Das ist doch schlechthin das Hauptbestimmungsmerkmal für Amanita strobiliformis, ihr Füxe
Deine Meinung dazu?
Servus Josef,
ein sehr schöner Erstfund, gratuliere dir dazu
Über den würde ich mich auch sehr freuen, wir schlürfen Pilztee, Schmetterlinge, Ohren und Chaga, da würde er schon dazu passen.
"Puntigamer" schafft den erforderlichen Ausgleich,
LG
Peter
Liebe Anna,
G. carnosum wird mir wohl nicht so schnell begegnen, die Weißtanne ist in Kärnten spärlich vertreten.
Für Hüttenberg und Radenthein allerdings sind gesicherte Fundmeldungen vorhanden.
Ganz oben auf meiner Liste steht er zwar nicht, einmal nachzusehen kann ja nicht schaden.
LG
Peter
Das soll ein Fransiger sein ???
Der hat doch rosa Lamellen!
Hallo Harald,
die Antwort findest du im letzten Beitrag von "Öhrling",
http://www.pilzforum.eu/board/thema-am-ploeschenberg
LG
Peter
Hallo Peter ,wo kann ich mehr wiesen über Pilzdatenbank ?
Hallo Beli,
"Datenbankabfrage" anklicken, "akzeptieren" anklicken und schon bist du drinnen,
LG
Peter
Hallo ihr Beiden,
ich meide facebook & Co wie der "Gehörnte mit dem Spaltfuß" das Weihwasser, schreibe aber wir ihr auch in anderen Foren (dort unter "Habicht").
Eigentlich eh schon in zu vielen 
Auf eure Beiträge in diesem Forum werde ich gerne antworten, für euer facebook-Projekt wünsche ich euch viel Erfolg
LG
Peter
Hallo Laurin,
auch von mir eine herzliches Stell-dich-ein in diesem Forum
Bei Bestimmungsanfragen sollte man mehrere Merkmale anführen,
dazu werden sich die Profis noch äußern.
Deinen Fund halte ich für den Gemeinen Spaltblättling, Schizophyllum commune. Der hat keine Poren, sondern Blätter.
Bin schon neugierig auf deine nächsten Beiträge,
LG
Peter
Alles anzeigen- Nicht aufgeben: Nach meinen Literatur-Infos ist diese Art (hatte sie leider noch nie in der Hand
) gemein und setzt die Fruktifikation durchaus mehrere Jahre aus, und taucht dann an diesem Standort erneut auf.
Na klar:
---> Ich habe als "Asco-Ignorant" mich ausnahmsweise intensiv mit der Gattung "Sarcoscypha" beschäftigt und dabei sogar mein angestaubtes Mikroskop aktiviert.
---------------------------
- Wenn es dich interessiert, dann kann ich (als Asco-Banause) diesen Becherlings-Komplex gerne noch vertiefen.
Hallo Gerd,
dieser Pilz fruktiziert im Spätherbst, Spätwinter und im Frühjahr, ich bleibe dran.
In den Pds ist er nicht enthalten, auch der Bon schweigt. Meine Quelle ist Wiki, würden die darin angeführten mikroskopischen Merkmale für eine sichere Bestimmung reichen?
Bei Scutellinia scutellata, Holz-Schildborstling hat mir Ingo vor kurzem vermittelt, dass vermeintlich leicht zu bestimmende Arten durchaus mit Falltüren versehen sein können.
Dir als ausgewiesenen "Asco-Ignoranten" als "Sarcoscypha-Freund" zu begegnen, dass ich das noch erleben darf...
Dein Angebot, den Becherlings-Komplex zu vertiefen, nehme ich gerne an
Anna hat sehr junge Fruchtkörper eingestellt, Sarcoscypha spec. ist für mich noch nicht vom Tisch,
http://de.wikipedia.org/wiki/Scharlachroter_Kelchbecherling
die letzte Aufnahme zeigt junge FK, die kommen Annas Fund schon sehr nahe.
LG
Peter
Nachtrag:
das habe ich mir von dir abgekupfert: zu junge FK und alte Schlappen lassen wir außen vor.
Anna kennt ihre Fundgebiete, so wie ich sie einschätze bleibt sie am Ball.
Im Nachbarforum würde ich 13 Chips auf S. zu setzen .
Alles anzeigenHerrliche Bilder einer Pilzart, die ich noch nie in Natura gesehen habe, zeigst du uns.
- Aber, mit deiner Bestimmung "Sarcoscypha spec." kann ich mich nicht anfreunden
---> Ich halte das für etwas viel Interessanteres:
"Microstroma protractum (Fr.) Kanouse" (Tulpenbecherling)
Hallo Gerd,
"Magic" von unserem Nw.Verein hat den Tulpenbecherling gefunden, vor zweidrei Jahren.
Seit September suchen wir ihren Fundort auf, leider vergebens.
Ein "spec.", wie Anna ihrem Fund beigefügt hat, habe ich akzeptiert, du nicht.
Wieder etwas dazugelernt,
LG
Peter
Servus Beli,
A. strobiliformis zählte 2014 zu meinen Erstfunden, bestimmen konnte ich ihn allerdings nicht.
In unserem Nachbarforum wurde er diskutiert und letztendlich auch bestimmt.
In der Pilzdatenbank Österreich sind 125 Fundorte gespeichert, ein Massenpilz ist er somit nicht.
Das 2014er war fundmäßig für mich rattenscharf, begonnen hat es am 1. Jänner mit Haareis, ( )
Über den kleiigen Haselbecherling ging es über den Prachtbechling weiter zu den Speisemorcheln, die habe ich alle mitgenommen. Werden so an die 180 gewesen sein, die meisten habe ich verschenkt.
Eierschwammerl, Herbsttrompeten etc. gab es in Hülle und Fülle, die Steinpilze hatten zu 95 % Waldbewohner vor uns entdeckt.
Der Schaden hält sich trotzdem in Grenzen, außer Parasol und Morcheln landet bei uns eigentlich nichts am Teller. Wir kommen im Jahr auf keine zehn Pilzmahlzeiten...
Ich freue mich über jeden Neufund, ob selten oder nicht spielt da keine Rolle.
Mir geht es mehr um das Bestimmen, da stehe ich noch ziemlich am Anfang.
LG
Peter
Hallo Melanie, Michael,
von mir kommt da ein klare Absage.
Ich bevorzuge "offene" Foren, geschlossene Gruppen auf facebook oder sonst wo, wozu???
Damit würde ich mich ja mit meinen Anfragen auf's Abstellgleis begeben.
LG
Peter
Hallo Anna,
diesen Hauch hätte ich auch gerne verspürt
Ich sehe da Laub, Kiefernnadeln und Moos. Ein mäanderndes Bächlein sehe ich nicht, ich stelle es mir einfach dazu vor.
Wieder einer deiner spektakulären Funde, garniert mit Topaufnahmen ,
danke für deinen Frühlingsgruß,
LG
Peter
Und was ist es jetzt?
Kannst du mal Namen dazu schreiben oder den Link genauer eingrenzen?
Hallo Ingo,
ich grenze mal ein,
http://www.pilzforum.eu/board/thema-exidia-recisa
LG
Peter
Hallo Anna,
ich habe es herausbekommen, schneller als erhofft.
Matthias aus dem Nachbarforum war so nett,
https://picasaweb.google.com/a…ANAMORPHESINCERTAESEDIS33
für mich absolutes Neuland.
LG
Peter
Scharfes Glas, wann gibt es deine Mikros hier? (schon wartend...)
Liebe Anna,
auf aussagekräftige Aufnahmen von mir kannst noch lange warten, locker einzweifünf Jahre.
Faszinierend, das mikroskopieren. Schaut leicht aus, ist es aber ohne Anleitung nicht.
Eine Exida habe ich mir unters M gelegt,
Ich habe keinen blassen Verdacht, was das sein könnte.
Locker lass ich da aber nicht, das bekomme ich schon heraus.
LG
Peter
