Hallo carter,
will mir nicht so recht gefallen. Scheint mir gefühlsmäßig zu groß für semotus und auch ein wenig zu schuppig. Ist natürlich schwer, so aus der Ferne - müsste man schon in der Hand haben und auch mikroskopieren...
Wie groß waren die Exemplare und was hast Du gerochen?
Beste Grüße
Harald
Hm...?
Von der Statur her meine ich da eher einen Panther zu sehen.
Wenn man die Knolle sehen könnte, oder einen Querschnitt durch den Hut, wäre das durchaus zielführend für die Bestimmung.
Beste Grüße
Harald
Hier das eine Bild ein wenig aufgehübscht, die Porenschicht, die fast stachelig aussieht, ist typisch für den Berg-Porling. Mikroskopisch ließe sich das sofort nachweisen, interessanterweise sehen die Sporen wie Täublingssporen aus.
Beste Grüße Harald
Jungfern Schirmling
Der ist es 100% nicht. Vielleicht kannst Du ein paar schärfere Bilder machen und die Unterseite auch mitzeigen?
Gruß
Harald
Hallo,
das sieht trotz der unscharfen Bilder wie ein Schirmling (Lepiota) aus. Näheres zur Art kann man nicht sagen, da müsste man mikroskopieren. Vielleicht ist es sogar eine exotische Art, bei Blumentopf-Pilzen nicht so ungewöhnlich.
Die meisten Schirmlinge sind ordentlich giftig, was aber nichts macht, solange man sie nicht isst. Dein Pilz wird sich mit großer Wahrscheinlichkeit in wenigen Tagen verdünnisieren und nicht wieder auftauchen. Hast Du neue Erde in dem Blumentopf?
Beste Grüße
Harald
Vielleicht ist es gar der Berg-Porling, Bondarzewia mesenterica.
Die Fruchtschicht scheint mir dafür zu sprechen.
Beste Grüße
Harald
Lieber Harald!
Hier ist der Link zum anderen Forum:
http://www.pilzforum.eu/board/…-13638?pid=98000#pid98000
Ui, und dann auch noch der Björn...
Danke Willihund,
wie man da auf Boletopsis leucomelaena kommen kann ist mir schleierhaft. Wär mal interessant zu erfahren, welches andere Forum diesen Tipp abgegeben hat.
Albatrellus ovinus scheint nicht schlecht zu sein.
Gruß
Harald
in einem anderen forum wurde vermutet dass es sich darum handelt:
Boletopsis leucomelaena
So hell? Hm, wenn ich Zweifel anmelden darf...
Aufgrund des Thumbnails kann man das aber schwer beurteilen, Dein Bild kann ich wegen der Größe nicht herunterladen, vielleicht stellst Du es mal kleiner ein.
Gruß Harald
Das ist wahrscheinlich einer der Korkstachelinge (Hydnellum).
Gruß
Harald
Hallo carter,
kann man so schwerlich beurteilen. A. bitorquis hat, wie der Name sagt, einen "doppelten" Ring. Wenn man den sehen würde, wäre die Sachlage einfacher.
Beste Grüße
Harald
Schade dass die Stielbasis schon etwas "angefressen" ist, aber vom Habitus sehen die schon sehr nach Karbol-Champignon aus.
Beste Grüße
Harald
Erinnert mich an subperonatus/vaporarius...
Gruß
Harald
dein Fund gehört zu den Riesenschirmlingen (Macrolepiota), wahrscheinlich zur Rhacodes-Gruppe. Welcher genau es ist wird wohl Spekulation bleiben.
Unzweifelhaft einer der rötenden. Wenn man denn noch ein ausgewachsenes Exemplar sehen könnte, wäre eine genauere Aussage möglich. Obwohl ich die Vermutung hege, es könnte hortensis/bohemica sein...
Beste Grüße
Harald
Zitat6) ... gibt es eine annähernd vollständige und systematische Liste aller Großpilze?
- Nein, gibt es leider nicht!!!
Na, ich würde schon sagen, dass es das gibt. Du führst ja selbst das Abbildungsverzeichnis an.
Im Grunde stehen da alle Großpilze drin. Den allerneuesten Stand kann das natürlich nicht abbilden, ist aber trotzdem immer wieder nützlich und empfehlenswert.
http://www.myko-shop.de/Abbildungsverzeichnis
Beste Grüße
Harald
Alles anzeigen
Hallo Jürgen,
Mit dem LAUX und dem PAREY hast du jetzt zwei sich ergänzende Bücher für unter 50,--EUR im Schrank, die auch fortgeschrittene Pilzfreunde in Foren regelmäßig zitieren.
Für mich ist das (solange du nicht mikroskopierst) eine hervoragende Wahl, die ich nur weiter empfehlen kann.
Grüße
Gerd
Richtig. Insbesondere der Parey, der auch einen recht guten makroskopischen Schlüssel drin hat. Eigentlich die kleine Bibel für den ambitionierten Pilzfreund.
Davon abgesehen kann man nicht genug Pilzbücher haben - so ist denn meine Sammlung auf mittlerweile sechs Regalmeter angewachsen (Angebmodus aus :))
Beste Grüße
Harald
Tja, einer der Schleimpilze...
Gruß
Harald
Hallo zusammen,
die Macrolepioten sind insgesamt eine ziemlich vertrackte Gattung, deshalb halte ich mich da auch vornehm zurück.
Das einzige was ich dazu sage: für M. procera im engen Sinne halte ich das nicht.
Beste Grüße
Harald
- Und wie's der Zufall will, läuft hier z.Z. eine "Macrolepiota s.l."-Diskussion, bei der mich deine "evtl. nur spekulative" Einschätzung als "Lepiota s.l"-Spezialist arg interessieren würde.
Danke fürs herzliche Willkommen. Allerdings muss ich sagen, dass bei mir Lepiota s.l. die Gattungen Macrolepiota und Chlorophyllum aussschließt 
Der Gernot (ist der hier?) scheint sich da ganz gut eingearbeitet zu haben.
Ich gucke trotzdem gleich mal rein...
So long
Harald
