Paradeiser Pilze

GriasDi Leo,

ich glaub ned, dass des Schwammerl makroskopisch bestimmbar ist.

Wie bist Du denn auf den Namen gekommen?

An liabn Gruaß,

Werner

GriasDi Leo,

die Bestimmung von Tintlingen ist äußerst kompliziert. Selbst von den geläufigen Arten wie Glimmertintling, Gesäter Tintling, Faltentintling und sogar Schopftintling gibt's schwer unterscheidbare Verwechslungspartner. Da geht's hauptsächlich um die Sporen, den Aufbau eines evtl vorhandenen Velums und evtl vorhandene Zystiden bzw Seten. Hier mal ein Schlüssel aus dem Netz um überhaupt mal in die richtigen Sektionen zu kommen.

https://www.sciencedirect.com/…1468164110000265-main.pdf

An liabn Gruaß,

Werner

Servas Werna,

einige Arten wie der Schopftintling sind gut bestimmbar, der hat mittlerweile aber auch einen Doppelgänger bekommen. Wenn ich mich richtig erinnere, riecht der nach Maggi.

Psathyrella auf Pferdung habe ich fotografiert und mikroskopiert, die blieben trotzdem unbestimmt. Eine Kollektion von jungen, mittleren und alten Fruchtkörpern hätte es bedurft, zur Bestimmung des Velums.

Der Spruch von Prof. M. M. Moser: "ein Pilz ist kein Pilz" hat sich in diesem Fall voll bestätigt.

Du schreibst "Seten", meinst du "Septen"?

Saete gibt's auch, aber nicht bei Blätterpilzen.

Servus Leo,

Parasola lilatinca finde ich nirgends, weder in meinen Büchern oder in Datenbanken.

Du hast Werner gefragt, auf welche mikroskopischen Merkmale du achten kannst.

Schaut in den PdS zu Coprinus laanii, C. lagopides und C. lagopus so aus,

lgpeter

Seas Leo,

die Sporen hast du nicht mit einem Objektiv 100 x 1,25 in Öl betrachtet und die Messungen einem Programm überlassen.

Hier die zweite Seite aus 'Pilze der Schweiz',

lgpeter