Agaricus nivescens - Rundsporiger Egerling ! Selten !

Hallo !
Agaricus nivescens - Rundsporiger Egerling . Selten !
Ich habe diese drei Exemplaren nähe Dubrovnik am Anfang November gefunden .
Erste Fund , war nur zwei Exemplaren ein neben andern ,
Direkt an Fundort ,
1.

FK ,
2.

3.

Zweite Fund , nach zwei tage an gleiche Fundort nur ein paar Meter weiter , war nur ein Exemplar ,
Direkt an Fundort ,
4.

FK ,
5.

6.

7.

8.

9.

10.

Kroatische Name für diese Pilz ist Snjezna (deutsch Schnee) Pecurka (deutsch Champignon) lateinische Name (Pilzliste aus 70er Jahre) ist Agaricus nivescens (F.H. Moeller) . Bei Bestimmung habe ich in manche Italienische Website auch gleiche Name gefunden .
Ich habe in manche Deutsche Website andere lateinische Name gefunden , Agaricus osecanus syn. A. nivescens (Pilat) - Rundsporiger Egerling . In Deutschland bis heute hat 40 Fundmeldungen , in Österreich 36 .
Nähe Dubrovnik wegen spezifische Mediterranische gebiet nur weniger Agaricus Arten wachsen . Per Liste der um nähe Dubrovnik vorkommenden Arten habe ich mein Fund als Agaricus nivescens bestimmen .
Pilz wachst aus erde (begrabene Substrat) , nähe war Laub und Nadelbäume (kein Wald) . Geruch schwach intensiv , nicht nach Anis , Kostprobe habe ich nicht gemacht .
Makroskopisch , an mein Fund , ähnlich Agaricus essettei habe ich ausschließen weil wachst nähe Dubrovnik nicht .
Nächste , an mein Fund , ähnlich Agaricus arvensis - Schafchampignon kommt nicht in frage wegen viele makroskopische unterschied .
A. nivescens ,Fleisch weiß nicht verfärbend und nicht gilbend wie A. arvensis - Schafchampignon .
11.

12.

A. nivescens , Stiel weiß nicht gilbend wie bei A. arvensis ,
13.

14.

A. nivescens , Stiel nur zur Basis leicht bräunend , bei A. arvensis nicht ,
Stielbasis Außerseite ,
15.

Stielbasis Innenseite (schnitt) ,
16.

A. nivescens bei trockene Wetter kriegt nur an ein teil Hut kleine Schüppchen , andere teil Hut bleibt glatt ,
17.

Ich glaube das ich habe mein Fund korrekt bestimmen haben .
Danke für eure Meinungen !
LG beli !

Zitat von zuehli

Du hast natürlich mikroskopiert... und die runden Sporen gesehen?

Hallo Harald !
Hast du irgendwelche Argument gegen diese Bestimmung ?
LG beli !

Hallo Jürgen !
Agaricus essettei wachst als Saprophyt im Nadelstreu unter Fichten . In Region Konavle nähe Dubrovnik wachsen keine Fichten und Buchen . Man kann keine einzelne finden , beide wachsen einfach nicht .
Agaricus essettei kann in diese Region wachsen nicht . Diese Pilz ist in diese Region unbekannt .
LG beli !

Hallo Harald !
Mir ist ganz clar das Mikroskopie für Pilzbestimmung ein richtige weg ist , aber das ist notwendig für manche Pilze , nicht für alle . Man kann manche Pilze durch makroskopische merkmalle erkennen . Wegen spezifische merkmalle Mikroskopie für Agaricus nivescens ist nicht so notwendig . Ich zitiere Kroatische Literatur ,
Nicht so schwierig erkennbare Art wegen :
1. Spezifische Stielbasis , keule form , leicht bräunend , ihnen bei (schnitt) gelb bis braun , sieche Bild nr. 10. 15. 16.
2. Zweischichtige Zahnradartiger Ring , sieche Bild nr. 7
3. Fleisch weiß nicht verfärbend , nicht gilbend , sieche Bild nr. 11
4. Stielfleisch nicht gilbend , sieche Bild nr. 12
Wen s du an Ausländische Literatur nicht glaubst sieche Deutsche , zb. www Pilze 123 . , bei Agaricus nivenscens Verwechslungsgefahr ist mit : Schiefknoliger Anischampignon , Karbolegerling und Schafchampignon . Zwischen A. nivescens und alle drei Verwechslungspartner makroskopische unterschied ist erkennbar , es gibt keine Doppelgänger welche nur Mikroskopische unterscheid hat wie zb. bei Russula , Cortinarius , Inocybe .
LG beli !